
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 906/775/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лабрадорит" (с.Кам`яний Брід, Коростишівський район, Житомирська область)
до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
(м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби
України у Житомирській області (м.Житомир)
за участю прокуратури Житомирської області
про стягнення 1839013,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29.11.13.)
від відповідача: не з'явився (у судовому засіданні 10.10.17. були присутні
представники ОСОБА_2 - довіреність від 27.12.16. та
ОСОБА_3 - довіреність від 30.06.17.)
від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність від 24.05.17.)
прокурор: Вихристюк О.Л. (посвідчення 043741 від 14.07.16.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 1839013,52 грн., з яких 211000,00 грн. - основна сума збитків, 999296,00 грн. - збитки завдані внаслідок інфляційного обезцінення коштів, 628717,52 грн. - збитки пов'язані з упущеною вигодою.
09.10.17. представником позивача подано заяву про зменшення та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 1647566,00 грн., з яких 211000,00 грн. - основна сума збитків,781333,00 грн. - збитки завдані внаслідок інфляційного обезцінення коштів, 655233,000,52 грн. - збитки пов'язані з упущеною вигодою.
У судовому засіданні 10.10.17. оголошувалась перерва до 24.10.17. на підставі ст.77 ГПК України.
Під час перерви 23.10.17. до суду від відповідача надійшли письмові доповнення до заперечень на позов.
24.10.17. представник позивача подав додаткові пояснення по справі з додатками.
Представник відповідача після перерви у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про оголошення перерви у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві з врахуванням заяви про зменшення та збільшення розміру позовних вимог та додаткових пояснень по справі.
Представник третьої особи та прокурор в засіданні суду підтримали позиції, викладені у попередньому судовому засіданні.
У зв'язку з надходженням від позивача додаткових пояснень по справі з додатками та доповнень до відзиву від відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "02" листопада 2017 р. о 12:00
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, представника третьої особи та прокурора.
Суддя ОСОБА_5
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 69853790, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/775/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: