Ухвала суду № 69853782, 25.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар'єр", сільрада Любимівська Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 77/07В-ОБ-1 від 29.10.2014 року

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар’єр" (далі - відповідач), в якому просить звернути стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання № 77/07В-ОБ-1 від 29.10.2014 року, який був укладений між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за № в реєстрі 911, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар’єр", в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар'єр" перед позивачем відповідно до умов кредитного договору № 77/07В від 13.12.2007 року; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" перед позивачем відповідно до умов кредитних договорів № 79/07В від 13.12.2007 року та № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 року; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" перед позивачем відповідно до умов кредитних договорів № 10-0604/245к-07 від 22.06.2007 року та № 10-0604/246к-07 від 22.06.2007 року.

продовжено строк розгляду спору до 23.10.2017, відкладено судове засідання на 23.10.2017.

При друкуванні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року було допущено описку в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали щодо дати продовження строку розгляду справи та судового засідання. Так зазначено: "Продовжити строк розгляду спору до 23.10.2017 включно" та "Відкласти судове засідання на 23.10.2017 о 11:30 год.", а необхідно: "Продовжити строк розгляду спору до 25.10.2017 включно" та "Відкласти судове засідання на 23.10.2017 о 11:30 год.".

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. п. 1, 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року по справі № 904/7860/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року по справі № 904/7860/15 описку.

Викласти пункти 1 і 2 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року по справі № 904/7860/15 у наступній редакції:

"Продовжити строк розгляду спору до 25.10.2017 включно. Відкласти судове засідання на 25.10.2017 о 11:30 год.".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\