ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 жовтня 2017 р. Справа № 902/1255/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (вул. Немирівське шосе, 187Б, м.Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 30836601)
про банкрутство
за участю :
від ПАТ "ОТП Банк": Довгаль І.О., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1255/15 за заявою приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 17.03.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - приватного підприємства "Нафтотрейдинг" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. по справі № 902/1255/15 на шість місяців - до 17.08.2017 року.
15.09.2017 року від публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до суду надійшла позовна заява № В00-12-4-10/182 від 07.09.2017 року (вх. № 06-54/384/17 від 15.09.2017 року) до приватного підприємства "Нафтотрейдинг" в особі ліквідатора Василика Віталія Валентиновича до Товарної біржі "Подільський контракт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Петрол Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу аукціону, договору купівлі-продажу та рішення учасників товариства.
Ухвалою суду від 18.09.2017 року вищевказану позовну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 року та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар"; товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Поділля Агро Юніон" та товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл".
На визначену дату в судове засідання з'явився представник ПАТ "ОТП Банк". Відповідачі та треті особи правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались.
Водночас, судом з'ясовано, що 24.10.2017 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшло клопотання б/н від 24.10.2017 року про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із неможливістю з'явитись в дане судове засідання.
Також, арбітражним керуючим Василиком В.В., 24.10.2017 року подано до суду клопотання б/н від 24.10.2017 року про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог ТОВ "Бест Ойл Трейд", ТОВ "Оскал", ТОВ "Фактор Нафтогаз", ОСОБА_7, ТОВ "НК-Віфарт", Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.
Окрім того, арбітражним керуючим Василиком В.В., 24.10.2017 року подано до суду відзив б/н від 24.10.2017 року на позовну заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/182 від 07.09.2017 року.
При цьому, 24.10.2017 року від представника ПАТ "ОТП Банк" до суду надійшло клопотання (вх. № 06-52/10129/17 від 24.10.2017 року) про витребування доказів.
Вищевказані документи долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні, представник Банку не заперечив щодо залучення до участі у справі ТОВ "Бест Ойл Трейд", оскільки рішення прийняте за наслідками розгляду вищевказаної позовної заяви вплине на його права та інтереси. Щодо інших осіб, вказаних у клопотанні ліквідатора, зазначив, що станом на сьогодні вони вже є учасниками у справі про банкрутство ПП "Нафтотрейдинг", і так як позовна заява розглядається в межах справи про банкрутство ПП "Нафтотрейдинг", немає необхідності у їх залученні.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Оскал", ТОВ "Фактор Нафтогаз", ОСОБА_7, ТОВ "НК-Віфарт", Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи майно, що було відчужене на аукціоні 23.01.2017 року, перебуває в оренді ТОВ "Бест Ойл Трейд", що підтверджується інформаційною довідкою № 96912111 від 11.09.2017 року, в зв'язку з чим, прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "Бест Ойл Трейд".
Враховуючи викладене, суд розглянувши клопотання ліквідатора про залучення третіх осіб, дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4 - ТОВ "Бест Ойл Трейд".
Також, судом розглянуто клопотання представника ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 06-52/10129/17 від 24.10.2017 року) про витребування доказів.
В судовому засіданні, представник банку підтримав вимоги викладені у зазначеному вище клопотанні, а саме витребувати від ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" копію договору купівлі-продажу № 480 від 02.03.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О..
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд, розглянувши клопотання представника ПАТ "ОТП Банк" про витребування доказів, дійшов висновку про його задоволення.
Разом з тим, в судовому засіданні, представник банку заперечив щодо відкладення розгляду справи з підстав наведених у клопотанні ліквідатора про відкладення судового засідання. Однак, зазначив, що оскільки судом залучено до участі у справі нового учасника, з метою належного його повідомлення про дату та час розгляду справи та забезпечення можливості участі в судовому засіданні, а також зважаючи на те, що судом задоволено клопотання банку про витребування доказів, слід відкласти розгляд справи на іншу дату.
З огляду на викладене, суд заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду вищевказаної позовної заяви у даній справі на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 27, 38, 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд позовної заяви публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" №В00-12-4-10/182 від 07.09.2017 року (вх. № 06-54/384/17 від 15.09.2017 року) до приватного підприємства "Нафтотрейдинг" в особі ліквідатора Василика Віталія Валентиновича до Товарної біржі "Подільський контракт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Петрол Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп" про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу аукціону, договору купівлі-продажу та рішення учасників товариства у справі № 902/1255/15 на 21 листопада 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Пирогова, 29).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4 - товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд" (код ЄДРПОУ 39894284, вул. Юрія Клена, буд. 28, м.Вінниця, 21034).
3. Витребувати від арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг") Василика В.В. завірену належним чином копію (оригінал для огляду) договору купівлі-продажу № 480 від 02.03.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О..
4. Явку в судове засідання представників позивача, відповідачів, третіх осіб визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу - ПАТ "ОТП Банк" : оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви № В00-12-4-10/182 від 07.09.2017 року; інші наявні докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу-2 - ТБ "Подільський контракт" : письмовий відзив на позовну заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/182 від 07.09.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу аукціону, договору купівлі-продажу та рішення учасників товариства; протокол проведення аукціону № 003/17 від 23.01.2017 року з продажу майна ПП "Нафтотрейдинг"; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Відповідачу-3 - ТОВ "Транс Петрол Груп": письмовий відзив на позовну заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/182 від 07.09.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу аукціону, договору купівлі-продажу та рішення учасників товариства; договір купівлі-продажу № 480 від 02.03.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курановою О.О.; рішення загальних зборів ТОВ "Транс Петрол Груп" про передачу придбаного на аукціоні від 23.01.2017 року нерухомого майна у власність ТОВ "Актив Петрол Груп", яке оформлено протоколом № 4 від 06.03.2017 року; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Відповідачу-4 -ТОВ "Актив Петрол Груп" : письмовий відзив на позовну заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/182 від 07.09.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу аукціону, договору купівлі-продажу та рішення учасників товариства; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 12 прим.:
1 - до справи;
2 - ПП "Нафтотрейдинг", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;
3 - ліквідатору ПП "Нафтотрейдинг", арбітражному керуючому Василику В. В., АДРЕСА_1
4 - ПАТ "ОТП Банк", вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009;
5 - ТОВ "Транс Петрол Груп, вул. Коцюбинського, буд. 1, кв. 37, м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область, 09800.
6, 7 - Товарній біржі "Подільський контракт", 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 51, корпус, 1; а/с 8124, Вінниця-50, 21050;
8 - ТОВ "Актив Петрол Груп", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;
9 - ТОВ "Бривар", пр. Юності, буд. 81-а, м. Вінниця, 21030;
10 - ТОВ "Торговий Дім "Поділля Агро Юніон", вул. Келецька, буд. 105, м. Вінниця, 21030;
11 - ТОВ "НК Фаворит Ойл", вул. Саксаганського, буд. 57-Б, м. Київ, 01033;
12 - ТОВ "Бест Ойл Трейд" (вул. Юрія Клена, буд. 28, м. Вінниця, 21034).
Судове рішення № 69853599, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1255/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: