Ухвала суду № 69853429, 24.10.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" жовтня 2017 р. Справа № 902/964/17

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:КП "Вінницяоблтеплоенерго" (вул.Вишнева, 24, м.Вінниця, 21037)

до:ТОВ "Вінтеа" (вул.Хмельницьке шосе, буд.122, офіс 47, м.Вінниця, 21029)

про врегулювання розбіжностей

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" грудня 2017 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. На підставі ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання уповноваженого представника Сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Вінницькій області (вул.Стрілецька, 51, м.Вінниця, 21007) для надання пояснень за матеріалами справи.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.12.2017 року (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) доказів наданих з позовною заявою; уточнення позовних вимог; письмові пояснення з доказами (договори) про те з якого часу між позивачем і відповідачем виникли правовідносини з транспортування теплової енергії; нормативно - технічне обгрунтування п.2.1 договору № - Тр-4/1 від 04.10.2017 в редакції відповідача; докази про повноваження осіб вказаних в договорі № - Тр-4/1 від 04.10.2017 на укладення цього договору; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову до суду; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази наявності у відповідача ліцензії на виробництво теплової енергії; нормативно - технічне обгрунтування п.2.1, 4.1 договору № - Тр-4/1 від 04.10.2017 в редакції відповідача; письмові пояснення з доказами (договори) про те з якого часу між позивачем і відповідачем виникли правовідносини з транспортування теплової енергії; копії статуту, довідок про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Вишнева, 24, м.Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул.Хмельницьке шосе, буд.122, офіс 47, м.Вінниця, 21029)

4 - Сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Вінницькій області (вул.Стрілецька, 51, м.Вінниця, 21007)