Ухвала суду № 69852500, 24.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року № 826/12994/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., розглянувши адміністративну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруКиївського міського центру зайнятості Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області провизнання протиправним та скасування наказу,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.2017 у Київського міського центру зайнятості витребувано належним чином засвідчену копію наказу від 12.09.2017 № 176 "Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців", а також належним чином засвідченні копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ (рішення), у тому числі належним чином засвідчене повідомлення Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Станом на 24.10.2017 витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Київського міського центру зайнятості належним чином засвідчену копію наказу від 12.09.2017 № 176 "Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців", а також належним чином засвідченні копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ (рішення), у тому числі належним чином засвідчене повідомлення Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

2. Зобов'язати Київській міський центр зайнятості надати вказані матеріали суду до 08.11.2017

3. Звернути увагу посадових осіб Київського міського центру зайнятості, що згідно з ст.ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко