Ухвала суду № 69851970, 26.10.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1632/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправною бездіяльності Державної фіскальної служби України щодо не здійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних від 03 липня 2017 року №1 на загальну суму 2000000,00 грн, в тому числі ПДВ - 333333,33 грн, від 04 липня 2017 року №3 на загальну суму 1000000,00 грн, в тому числі ПДВ - 166666,67 грн, від 06 липня 2017 року №4 на загальну суму 500000,00 грн, в тому числі ПДВ - 83333,33 грн, від 12 липня 2017 року №12 на загальну суму 1500000,00 грн, в тому числі ПДВ - 250000,00 грн, від 14 липня 2017 року №16 на загальну суму 1000000,00 грн, в тому числі ПДВ - 166666,67 грн, складених продавцем ТОВ "ГК "Інвестсервіс", ЄДРПОУ 38983870, і.п.н. 389838716013 на покупця ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест", ЄДРПОУ 33612250, і.п.н. 336122504633 по товарах згідно коду УКТЗЕД: 7304, у зв'язку зі спливом десятиденного строку розгляду скарги;

- зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати з дня зупинення - 28 липня 2017 року, податкові накладні від 03 липня 2017 року №1 на загальну суму 2000000,00 грн, в тому числі ПДВ - 333333,33 грн, від 04 липня 2017 року №3 на загальну суму 1000000,00 грн, в тому числі ПДВ - 166666,67 грн, від 06 липня 2017 року №4 на загальну суму 500000,00 грн, в тому числі ПДВ - 83333,33 грн, від 12 липня 2017 року №12 на загальну суму 1500000,00 грн, в тому числі ПДВ - 250000,00 грн, від 14 липня 2017 року №16 на загальну суму 1000000,00 грн, в тому числі ПДВ - 166666,67 грн, складені продавцем ТОВ "ГК "Інвестсервіс", ЄДРПОУ 38983870, і.п.н. 389838716013 на покупця ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест", ЄДРПОУ 33612250, і.п.н. 336122504633 по товару згідно коду УКТЗЕД: 7304, відповідно до вимог пп.56.23.4 п.56.23 ст.56, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку розгляду скарг на рішення комісії Державної фіскальної служби про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 липня 2017 року №485, Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 року №341.

11.10.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору в розмірі 3200 грн.

В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що у зв'язку із відкликанням позовної заяви та залишенням останньої без розгляду, враховуючи настання процесуальних наслідків, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи і наданих сторонами доказів, необхідно вирішити питання відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Матеріалами справи підтверджено, що під час звернення ТОВ "ГК" Інвестсервіс" до суду з даним адміністративним позовом, позивачем сплачено 4800 грн., згідно платіжного доручення №26 від 22.09.2017.

26.10.2017 ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс" про відкликання позовної заяви у справі №816/1632/17 - задоволено, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дана норма має імперативний характер, оскільки прямо та вичерпно встановлює випадки обов'язкового повернення судового збору за клопотанням позивача та випадки відсутності у сторони такого права.

Будь-яких інших застережень пункт 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" не містить.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника позивача та залишено позовну заяву без розгляду, суд приходить до висновку про необгрунтованість та безпідставність клопотання ТОВ "ГК" Інвестсервіс" про повернення судового збору в розмірі 3200 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "Інвестсервіс" про повернення судового збору в розмірі 3200 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко