
6.2.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1453/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
25.10.2017 від представника позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про повернення помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 640,00 грн.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про повернення судового збору у справі № 812/1453/17 суд дійшов такого.
Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру в сумі 640 грн, оскільки на підтвердження сплати судового збору ОСОБА_2 надано платіжне доручення від 02.10.2017 № 15ТЕ42598 про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013, згідно з яким платником є ОСОБА_1
На виконання ухвали суду від 11.10.2017 позивачем надано квитанцію від 25.10.2017 № 0.0.879611344.1 про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 відкрито провадження в справі.
Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом представником позивача сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 640,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір удового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі переплаченої представником позивача суми за подання даного позову підлягає поверненню.
Керуючись частиною 2 статті 87, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Сєверодонецьк, Луганська область, 93406; адреса реєстрації: містечко ЩорсаАДРЕСА_1, м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_1), надлишково сплачену за платіжним дорученням від 02 жовтня 2017 року № 15ТЕ42598 на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013, призначення платежу: *;101; ОСОБА_2 за позовом Луг.укр.адмін.суд 22030101, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом суму судового збору у розмірі 640,00 грн (шістсот сорок грн 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 69851332, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1453/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: