Вирок № 6985002, 09.12.2009, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія.

Справа № 1-94/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2009 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

-головуючого судді - Пляки С.Л.,

-при секретарі - Захаренко С.А.,

-з участю прокурора - Агеєва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ОСОБА_2 року народження, місце народження АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злочин проти власності - викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, а саме спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, викрали з будинку культури АДРЕСА_1 шестихвильовий листовий шифер в кількості сорока листів, який реалізували жителю с. Підлісне, Олександрівському районі, Кіровоградської області ОСОБА_3, своїми діями завдали матеріальної шкоди СТОВ "Михайлівське" на загальну суму 1400 грн.

Злочин вчинено за наступних обставин:

приблизно 10 - 12 квітня 2009 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, близько 18:00 год., підсудний Бобренко Віталій Леонтійович за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з будинку культури АДРЕСА_1 маючи умисел на здійснення крадіжки шиферу, проникли, використовуючи дерев»яну драбину, до горіща приміщення будинку культури, який знаходиться на балансі СТОВ "Михайлівське" в с. Григорівка Олександрівського району Кіровоградської області. Де використовуючи металеві щипці, які ОСОБА_1 як і драбину взяв у своєму домоволодінні, з покрівлі будівлі будинку культури зняли з балкових опор п'ятнадцять листів шиферу, перенесли та сховали на території нежилого домоволодіння в АДРЕСА_1.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, приблизно 17 - 19 квітня 2009 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, близько 18:00 ОСОБА_1 з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з покрівлі приміщення будинку культури в АДРЕСА_1, використовуючи ту ж драбину та щипці зняли 25 листів шиферу.

Викрадені 40 листів шести хвильового шиферу ОСОБА_1, з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, реалізували жителю с. Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області ОСОБА_3, завдавши матеріальну шкоду СТОВ "Михайлівське" на загальну суму 1400 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що приблизно 10 - 12 квітня 2009 року близько 18: 00 год. він разом з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з колишнього будинку культури с. Григорівка, використовуючи дерев»яну драбину та металеві щипці, які взяв у своєму домоволодінні викрав 15 листів шиферу шестихвильового.

Приблизно через тиждень 17 - 19 квітня 2009 року близько 18:00 год. він з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, тим же способом, з використанням тих же предметів вчинення злочину, зняли двадцять п'ять шиферин та сховали в покинутому, розваленому будинку, в якому ховали попередньо викрадений шифер.

Викрадені 40 листів шестихвильового шиферу, ОСОБА_1, з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, реалізували жителю, с. Підлісн, Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_3, гроші витратили на власні потреби.

У вчиненому злочині щиросердно розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Потерпілий відмовився від цивільного позову. Цивільний позов по кримінальній справі, заявлений прокурором на суму 300 грн. 48 коп., підсудний визнає.

З'ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Органом попереднього слідства дії Бобренка В.Л. правильно кваліфіковано за ознаками викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб як злочин передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.

Підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений підсудним є злочином середньої тяжкості.

Обставинами пом'якшуючими покарання підсудного є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного суд не встановив.

Підсудний ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується негативно.

Речові докази у кримінальній справі:

- шестихвильовий листовий шифер в кількості сорока листів, вилучених протоколом огляду місця пригоди від 08.05.2009 року, з території домоволодіння гр.. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, переданий під розписку на зберіганні представнику потерпілого ОСОБА_4, необхідно повернути СТОВ «Михайлівське».

- дерев'яну восьмищаблеву драбину, вилучену протоколом огляду місця пригоди від 07.05.2009 року з території домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, передану під розписку на зберігання ОСОБА_1 необхідно знищити як знаряддя злочину.

- металеві щипці, вилучені протоколом огляду місця пригоди від 07.05.2009 року з території домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області необхідно знищити як знаряддя злочину.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 покарання вигляді позбавлення волі та беручи до уваги, що підсудний злочин вчинив вперше, середньої тяжкості, має престарілого хворого батька за яким здійснює догляд, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та обов»язки передбачені ст. 76 ч. 1 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від сім»ї та суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 3 роки, та обов»язок, у відповідності зі ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 листопада 2009 року, з дня затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, обрати підписку про невиїзд, звільнивши з під варти в залі суду.

Речові докази у кримінальній справі :

- шестихвильовий листовий шифер в кількості сорока листів, вилучених протоколом огляду місця пригоди від 08.05.2009 року, з території домоволодіння гр.. ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 переданий під розписку на зберіганні представнику потерпілого ОСОБА_4 - повернути СТОВ «Михайлівське».

- дерев'яну восьмищаблеву драбину, вилучену протоколом огляду місця пригоди від 07.05.2009 року з території домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, передану під розписку на зберігання ОСОБА_1 - знищити як знаряддя злочину.

- металеві щипці, вилучені протоколом огляду місця пригоди від 07.05.2009 року з території домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити як знаряддя злочину.

Цивільний позов в сумі 300 грн. 48 коп. задовольнити, стягнувши вказану суму з ОСОБА_1 на користь на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 р/р 3522001000479, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: (підпис)

копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка