
Справа №522/24656/16-ц
Провадження № 2/522/5040/17
УХВАЛА
про витребування доказів
(протокольна форма)
10 жовтня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про захист прав споживачів.
Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відомостей стосовно грошового переказу 03.08.2013 року на рахунок №4149530034066084 його особистих коштів у розмірі 2400 гривень.
Дослідивши подане клопотання, суд вбачає наявність підстав для його задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, те що докази які просить витребувати представник відповідача безпосередньо стосуються предмету позову та обставин на які посилається позивач, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст.ст. 57-60,64,137,208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про захист прав споживачів задовольнити.
Витребувати відомості стосовно грошового переказу 03.08.2013 року на рахунок №4149530034066084 особистих коштів ОСОБА_1 у розмірі 2400 гривень.
Виконання ухвали покласти на ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20).
Розяснити ч. 5ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Витребувані докази необхідно надати у строк до 10 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
10.10.2017
Судове рішення № 69848073, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24656/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: