Ухвала суду № 69847833, 26.10.2017, Миронівський районний суд Київської області

26.10.2017 Єдиний унікальний № 371/1356/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1356 /17

Провадження № 2/371/ 683/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – реєстр», ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, витребування її із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні та визнання права постійного користування,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаним позовом ОСОБА_4.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Серпова, 3/14.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_5 підприємство Миронівської районної ради «Миронівка – реєстр» знаходиться за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Соборності, 58.

За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 3 ст. 122 ЦПК України Миронівською міською радою відповідач ОСОБА_3зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, або для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України, у наданих до суду матеріалах не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка – реєстр», ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, витребування її із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні та визнання права постійного користування.

2.Призначити розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви з додатками відповідачам.

4.Запропонувати відповідачам у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також власноруч підписане підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 136 ЦПК України вони зобов’язані подати заяви про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.

8.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

9.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук