Ухвала суду № 69847709, 28.03.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.03.2014

Справа № 497/2708/13-ц

Провадження № 2/497/31/14

УХВАЛА

про витребування доказів

"28" березня 2014 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ін. про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ін. про стягнення коштів, які, відповідно до наданої позивачем розписки він надав у борг ОСОБА_6, який помер 20.02.2013р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, для можливості забезпечення виконання рішення суду в разі, якщо позовні вимоги будуть задоволені, а саме, для забезпечення позову на підставі ст.152 ЦПК України, просить витребувати в МРЄВ УДАІ Болградського району Одеської області відомості про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за гр.ОСОБА_6, що проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, - на момент його смерті -20.02.2013р.

Позивач підтримав клопотання свого представника, відповідачі та їхній представник заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони та доводи клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення за наступних підстав.

Сторони, згідно законів України, Конституції України та Європейської Конвенції з прав людини, мають право на захист своїх прав у судовому порядку, для чого, згідно ЦПК України, мають право надавати суду усі можливі докази, які є в їхньому розпорядженні, а також звертатися до суду з клопотанням про забезпечення або витребування доказів.

Оскільки для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та з’ясування обставин, що мають істотне значення для об’єктивного і правильного вирішення спору по суті, а також проведення експертизи та з'ясування істини у справі суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяви представника позивача про витребування доказів, дійшов висновку про необхідність витребувати вищевказані докази, оскільки вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні має суттєве значення для правильного, всебічного, об’єктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати керівника МРЄВ УДАІ ГУМВС України у Болградському районі Одеської області у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду відомості про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за гр.ОСОБА_6, що проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, - на момент його смерті -20.02.2013р., оскільки ці відомості можуть мати суттєве значення для повного, всебічного і справедливого розгляду справи.

У судове засідання викликати сторони, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дане рішення суду підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.

Відповідно до ст.137ч.4,5 УПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: