
єдиний унікальний номер справи 423/2630/17
номер провадження 3/423/1278/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
27 жовтня2017року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника відділу поліції Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Кузнечна, буд.65,
заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у м. Попасна Луганської області по вул. Паркова, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-2102 н/з 60029ЕК, який належить ОСОБА_2, рухаючись заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно, скоїв наїзд на велосипед, який знаходився біля паркану домоволодіння, внаслідок ДТП велосипед отримав механічні пошкодження, а його власнику спричинено матеріальний збуток.
Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9 ПДРУкраїни, за що передбачена адміністративна відповідальність заст. 124 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 096110 від 16.09.2017 р., додані матеріали:письмові пояснення правопорушника ОСОБА_3, пояснення свідка ОСОБА_4, схема до протоколу.
ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
Суд, дослідивши матеріали справи та додані документи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення заст. 124 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2017 року зі схемою наслідків ДТП, поясненнями порушника.
Дії ОСОБА_1 заст. 124 КУпАПкваліфіковані правильно.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушеньПДРУкраїни, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що помякшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1має можливість сплатити штраф.
Враховуючи викладене та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставіст.40-1 КУпАП,ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст.124,287,288КУпАП,,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставіст.124 КУпАПпіддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі у сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001кодкласифікації доходів бюджету22030106
Строк предявлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідност..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.
Суддя : А.В. Архипенко
Судове рішення № 69845000, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2630/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: