
Справа № 396/1843/15-ц
Провадження № 2/396/197/17
УХВАЛА
(про призначення експертизи)
17.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Шепетько Володимир Іванович
при секретарі: Корольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ :
У даній справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 призначалась судова-почеркознавча експертиза та провадження було зупинено.
Експертом було повідомлено про неможливість надання висновку без наявності вільних зразків ОСОБА_1 у кількості не менше 10 зразків, у зв'язку з чим було відновлено провадження у справі та за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 витребувано додаткові документи із зразками підписів відповідачки.
17.10.2017 року представник відповідача подав заяву, якою просив перепризначити судову почеркознавчу експертизу.
Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки питання справжності підпису відповідачки в оспорюваному договорі має суттєве значення для правильного вирішення як первісного, так і зустрічного позову, і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Перепризначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кропивницький, вул. Волкова, 2).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи виконаний підпис в оригіналі кредитного договору №4227.10.00.2104 від 28 липня 2014 року від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та оригінал кредитного договору, разом з оригіналами документів із вільними зразками підписів ОСОБА_1
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову від надання висновку.
Встановити час на проведення експертизи - 15 днів після отримання оплати за проведення експертизи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя В. І. Шепетько
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 69844635, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1843/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: