Ухвала суду № 69844461, 27.10.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3688/17

провадження №: 1-кс/398/586/17

УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., з участю секретаря Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017120070001024 від 13.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів-

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 27.10.2017 року слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1в рамках досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.190КК Українита внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2017 рокуза №12017120070001024порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку карти №6777-0113-0000-8252, який знаходиться у володінні ПуАТ «КБ» «АккордБанк».

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання,вважаю,що в задоволенні клопотання слідчого має бути відмовлено за наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.2ст.160 КПК Україниу клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим, в клопотанні від 27.10.2017 року слідчий не зазначив правової кваліфікації кримінального правопорушення, а саме, статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність в рамках розслідування якого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, згідно з ч.1ст.160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має бути погоджене з прокурором.

За змістом вказаної норми закону погодження клопотання передбачає ознайомлення з ним прокурором, підпис останнього із зазначенням дати погодження, та скріплення вказаних дій гербовою печаткою прокуратури.

Однак, всупереч вказаним вимогам закону, подане до суду клопотання слідчого не може вважатися погодженим з прокурором, оскільки не містить гербової печатки органу прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчогоСВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя