Ухвала суду № 69844429, 25.10.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1338/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

25.10.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Голованя А.М.

суддів - Гайсюка О.В., Мурашка С.І.

при секретарі - Дімановій Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2017 року, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2017 року за клопотанням ОСОБА_2 призначена судова економічна експертиза, проведення якої було доручено судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі було відновлено ухвалою апеляційного суду від 25 жовтня 2017 року в зв’язку з направленням до апеляційного суду клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для дачі висновку та рахунок № 7266 від 07.09.2017 року на оплату вартості експертизи.

На виконання вимог експерта, сторонам вручено копії його клопотання, а відповідачу ОСОБА_2 також оригінал рахунку для проведення оплати вартості експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження проведення у справі судової економічної експертизи.

На час проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2017 року, на час проведення судової економічної експертизи.

Матеріали цивільної справи № 401/3442/16-ц, номер апеляційного провадження 22-ц/781/1338/17 направити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2 м. Кіровоград, 25028).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: