Ухвала суду № 69842170, 27.10.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6631/17

2/212/3139/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25.10.2017 позовна заява залишена без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків.

26 жовтня 2017 року до відкриття провадження, позивача звернулась до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у звязку з небажанням підтримувати позовні вимоги.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачу, якщо останній подав заяву про повернення йому позову, до відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження по справі не відкрито, заява ОСОБА_2 про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу.

Суддя Ю. В. Козлов