
Справа №200/20391/16
Провадження №2/200/4717/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Шевцової Т.В.
при секретарі – Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна та виділ частки майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Предметом спору є земельна ділянка та домоволодіння за адресою: м.Дніпро, провул. Весніна3-й, буд.6.
Позивачем у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, а саме:
-з КП «ДМБТІ» ДОР – копії інвентарної справи на домоволодіння за адресою: м.Дніпро, провул.Весніна3-й, буд.6;
-з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області – даних про належність земельної ділянки у відповідності до ст.25 Закону України «Про землеустрій»;
-з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори – документів, на підставі яких посвідчено договір купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки за адресою м.Дніпро, провул.Весніна3-й, буд.6, укладеного орієнтовно у серпні-грудні 2001 року.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи, що у позивача наявні труднощі в отриманні зазначених доказів та їх дослідження є доцільним, суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити частково, оскільки вимоги позивача про витребування даних про належність земельної ділянки у відповідності до ст.25 Закону України «Про землеустрій» є некоректними та безмістовними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з КП «ДМБТІ» ДОР для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 30.08.2017 року о 15:30 год. матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: м.Дніпро, провул.Весніна3-й, буд.6.
Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких посвідчено договір купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки за адресою: м.Дніпро, провул.Весніна3-й, буд.6, укладеного орієнтовно у серпні-грудні 2001 року ОСОБА_2.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 69841797, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20391/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: