Ухвала суду № 69841684, 13.03.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
200/596/16-ц
Номер документу
69841684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №200/596/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

13 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Синах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви на згоду подружжя на розпорядження майном, яке перебуває у спільній сумісній власності, як правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2017 року накладено арешт на майно.

10.03.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вказаний арешт на майно було скасовано.

В тексті ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року судом помилково зазначено рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2017», замість вірного року винесення вказаної ухвали як «2016» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали помилково зазначено «смт Ювілейне м. Дніпропетровська», замість вірно зазначеного «смт.Ювілейне».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року, не змінюючи змісту ухвали, де слід вірно зазначити рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2016», замість невірно зазначеного року винесення вказаної ухвали як «2017» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали слід вірно зазначено «смт. Ювілейне», замість невірно зазначеного «смт Ювілейне в м. Дніпропетровську».

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року, не змінюючи його змісту.

Вважати вірним по тексту ухвали рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2016», замість невірно зазначеного року винесення вказаної ухвали як «2017» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали вважати вірним «смт. Ювілейне», замість невірно зазначеного «смт Ювілейне в м. Дніпропетровську».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69841684 ?

Документ № 69841684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69841684 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69841684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69841684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69841684, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 69841684, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69841684 відноситься до справи № 200/596/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/596/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69841672
Наступний документ : 69841688