
Справа №200/596/16-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
13 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Синах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви на згоду подружжя на розпорядження майном, яке перебуває у спільній сумісній власності, як правочину, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.
З метою забезпечення даного позову ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2017 року накладено арешт на майно.
10.03.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вказаний арешт на майно було скасовано.
В тексті ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року судом помилково зазначено рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2017», замість вірного року винесення вказаної ухвали як «2016» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали помилково зазначено «смт Ювілейне м. Дніпропетровська», замість вірно зазначеного «смт.Ювілейне».
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року, не змінюючи змісту ухвали, де слід вірно зазначити рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2016», замість невірно зазначеного року винесення вказаної ухвали як «2017» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали слід вірно зазначено «смт. Ювілейне», замість невірно зазначеного «смт Ювілейне в м. Дніпропетровську».
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року, не змінюючи його змісту.
Вважати вірним по тексту ухвали рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2016», замість невірно зазначеного року винесення вказаної ухвали як «2017» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали вважати вірним «смт. Ювілейне», замість невірно зазначеного «смт Ювілейне в м. Дніпропетровську».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 69841684, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/596/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: