Court ruling № 69841684, 13.03.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.03.2017
Case No.
200/596/16-ц
Document №
69841684
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №200/596/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

13 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Синах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви на згоду подружжя на розпорядження майном, яке перебуває у спільній сумісній власності, як правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2017 року накладено арешт на майно.

10.03.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вказаний арешт на майно було скасовано.

В тексті ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року судом помилково зазначено рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2017», замість вірного року винесення вказаної ухвали як «2016» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали помилково зазначено «смт Ювілейне м. Дніпропетровська», замість вірно зазначеного «смт.Ювілейне».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року, не змінюючи змісту ухвали, де слід вірно зазначити рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2016», замість невірно зазначеного року винесення вказаної ухвали як «2017» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали слід вірно зазначено «смт. Ювілейне», замість невірно зазначеного «смт Ювілейне в м. Дніпропетровську».

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року, не змінюючи його змісту.

Вважати вірним по тексту ухвали рік винесення ухвали суду про забезпечення позову як «2016», замість невірно зазначеного року винесення вказаної ухвали як «2017» та в 2 абзацу мотивувальної та резолютивної частин ухвали вважати вірним «смт. Ювілейне», замість невірно зазначеного «смт Ювілейне в м. Дніпропетровську».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69841684 ?

Документ № 69841684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69841684 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69841684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69841684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69841684, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 69841684, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69841684 refers to case No. 200/596/16-ц

This decision relates to case No. 200/596/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69841672
Next document : 69841688