Ухвала суду № 69838961, 25.10.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
317/5182/14-ц
Номер документу
69838961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5182/14-ц Головуючий у 1 інстанції Громова І.Б.

Номер провадження 22-ц/778/2920/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Концерну « Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2014 року до суду звернувся Концерн « Міські теплові мережі» з позовом до ОСОБА_5, про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії на суму 45488 грн. 10 коп.

15.03.2016 року Концерн «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району уточнив свої позовні вимоги, вказавши співвідповідачем ОСОБА_6.

01.06.2016 року Концерн «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району знов уточнив свої позовні вимоги, зазначивши співвідповідача ОСОБА_7

Ухвалою суду від 16.11.2016 року за клопотанням позивача частина позовних вимог Концерн «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району, а саме стягнення з ОСОБА_7 вартості спожитої теплової енергії за період з 13.11.2016 року по квітень 2016 року була залишена без розгляду.

В останнє позовна заява Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району уточнювалася 16.11.2016 року.

У зв'язку з вищевикладеним, Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району просив суд стягнути з ОСОБА_5 вартість спожитої теплової енергії за період з 01.02.2011р. по 15.02.2011р. в сумі 1251,66 гривень, а з ОСОБА_6 вартість спожитої теплової енергії за період: 16.02.2011 року по квітень 2012 року, з жовтня 2012 року по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, з жовтня 2014 року по квітень 2015 року, з жовтня 2015 року по 12.11.2015 року в сумі 69 461,78 гривень та суму судового збору в розмірі 1378,00 гривень з відповідачів пропорційно стягненої суми основного боргу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2017 року Запорізького районного суду Запорізької області від 30 травня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5, на користь Концерну МТМ у філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО:313957, код ЄДРПОУ:32121458) вартість спожитої теплової енергії за період з 01.02.2011 р. по 15.02.2011р. в сумі 1 251,66 гривень (одна тисяча двісті п'ятдесят одна гривня 66 копійок), а також суму судового збору в розмірі 1378,00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник представник МТМ в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

До розгляду справи в судовому засіданні, ОСОБА_8, представник ОСОБА_6, звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що відповідач по справі ОСОБА_9, померла 25 червня 2017 року.

До вказаної заяви було додано копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_10 ОСОБА_11 І-ЖС №391772, яка померла 25 червня 2017 року, про що 26 червня 2017 року було складено відповідний актовий запис №275 Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

З огляду на те, що вказані правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає доцільним на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Концерну « Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитої теплової енергії - до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69838961 ?

Документ № 69838961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69838961 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69838961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69838961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69838961, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 69838961, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69838961 відноситься до справи № 317/5182/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/5182/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69838959
Наступний документ : 69838963