Ухвала суду № 69838929, 27.10.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/4274/17-2 Головуючий у 1 інстанції: Мєркулова Л.О.

Є.У. № 332/1023/15-ц

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно ст. 293 ЦПК України, містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.

Так, згідно п. 4 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала щодо: відмови у відкритті провадження.

Проте як ухвала суду щодо: обєднання позовів в одне провадження оскарженню не підлягає.

Слід зауважити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Наведене дає змогу зробити висновок, що вказана вище ухвали суду не підлягають апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297, ч. 4 ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року визнати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Крилова