
Дата документу 25.10.2017
№ 320/5588/17
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року суддя Мелітопольського маськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 73705,31 грн.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 4123 від 19.08.2017 та з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 26.09.2017 вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та в 2013 році його було знято з реєстрації в Черкаську область.
З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області вбачається, що місце проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Білозір?я, АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду.
Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: Черкаська область,Черкаський район, с. Білозір?я, АДРЕСА_1, дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду. Законних підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Черкаського районного суду Черкаської області.
Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 11, код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк (адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), судовий збір на сплачений на р/р 31215206700013, МФО 813015, за платіжним дорученням ПАТ КБ ПриватБанк № PROM0B3YFK від 20.07.2017 в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 69838259, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5588/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: