Ухвала суду № 69837714, 26.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/45/15-ц

У Х В А Л А

про відмову від апеляційної скарги

26 жовтня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Фазикош Г.В., Готра Т.Ю.,

секретарі - Чучка Н.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «УкрСиббанк» Пітух В.І., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Виноградівського районного суду від 25 лютого 2016 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Від представника АТ «УкрСиббанк» Пітух В.І. надійшла заява про відмову від позову.

До суду апеляційної інстанції сторони не з'явилися.

На підставі ст. 305 ЦПК України колегія суддів прийшла до висновку про те, що оскільки сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , їх явка до суду апеляційної інстанції є не обов'язковою, а тому справа може бути розглянута за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, подану заяву представника АТ «УкрСиббанк», колегія суддів вважає, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони-укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 205 ч.1п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач скористався своїм правом і відмовився від позову, колегія суддів приймає відмову від позову.

Наслідки відмови від позову і закриття провадження по справі позивачу відомі.

Відповідно до ст.310 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження по справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст.ст. 205, 207 цього Кодексу.

За таких обставин рішення Виноградівського районного суду від 25 лютого 2016 року колегія суддів скасовує, а провадження по справі закриває.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 205,310 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника АТ «УкрСиббанк» Пітух В.І. від позову.

Рішення Виноградівського районного суду від 25 лютого 2016 року скасувати.

Провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки закрити у зв'язку із відмовою від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: