Ухвала суду № 69837437, 25.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12326/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі:

головуючого суддіБенца К.К.,

за участю секретаря - Вереш А.В.,

прокурора - Химинець О.О.,

представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції - ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 19.12.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 19.12.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у звязку із закінченням іспитового строку. Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що ухвалою суду від 14.12.2015 року у задоволенні подання інспектора про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 відмовлено, а матеріали особової справи повернуті для подальшого виконання. 21.06.2016 року особова справа відносно ОСОБА_2 та подання про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 направлялися до суду. Однак, 24.05.2017 року особова справа разом з ухвалою суду від 27.02.2017 року повернуто для встановлення місця проживання ОСОБА_2 23.06.2017 року ОСОБА_2 зявився до Ужгородського МРВ з питань пробації та надав пояснення щодо місця свого проживання , у звязку з чим інспектор повторно звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 19.12.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у звязку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції підтримав подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 19.12.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив суд звільнити його від відбування покарання призначеного 19.12.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, засудженого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 19.12.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Встановлений вирокомОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, за даними УІЗ ГУ НП України в Закарпатській області протягом цього строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного 19.12.2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у звязку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 19.12.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2014 року у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3