Ухвала суду № 69836979, 27.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/6609/17

Номер провадження 22-ц/775/1959/2017

Головуючий в I інстанції Бакуменко А.В. Єдиний унікальний номер 234/6609/17

суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1959/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 4 вересня 2017 року від 4 вересня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

19 жовтня 2017 року відповідачем подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 4 жовтня 2017 року, коли було проголошено оскаржуване рішення, представник відповідача присутній не був (а.с.62).

Згідно розписки в матеріалах справи представник відповідача отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 9 жовтня 2017 року, після чого в десятиденний строк було подано апеляційну скаргу (а.с.34, 67).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 вересня 2017 року подана в межах, визначених частиною 1 статті 294 ЦПК України строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 4 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 2 листопада 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла