
Справа № 234/4850/17
Провадження № 1-кп/234/480/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м. Краматорськ
Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.;
суддів - Пікалової Н.М., Марченко Л.М.
за участю секретаря - Кісточка І.В.
прокурора - Єресько В.М.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську кримінальне провадження № 12017050390000451 від 15.02.2017 року за звинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов?янськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, місця реєстрації не має, фактично мешкає м. Краматорськ вул. Невельського, 17
якому обрано запобіжний захід - тримання під вартою Ухвалою суду від 02.03.2017 року
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12017050390000451 від 15.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні, в якості свідка було допитано ОСОБА_3, котрий суду пояснив, що даний злочин скоїв він та що його відбитки пальців є у квартирі потерпілої.
В зв?язку з такими поясненнями свідка захист заявив клопотання про надання окремого доручення для відібрання відбитків пальців з метою подальшого проведення експертизи по даним відбиткам.
ОСОБА_2 підтримав свого захисника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Потерпіла росила вирішити дане питання на розсуд суду.
У відповідності до ч.3 ст. 333 КПК України - У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В судовому засіданні свідок пояснив, що в квартирі маються його відбитки пальців на двері. Відбиткі пальців знайдені на місці злочину не належать обвинуваченому, з метою перевірки пояснення свідка, колегія суддів вражає за необхідне дати окреме доручення для відібрання дактилокарти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 відібрати зразки відбитків пальців свідка ОСОБА_3
Копію ухвали для виконання направити до СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області .
Дактилокарту ОСОБА_3 направити до Краматорського міського суду Донецької області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Бакуменко
Судді Н.М.Пікалова
ОСОБА_5
Судове рішення № 69836446, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4850/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: