Court ruling № 69836446, 08.09.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/4850/17

Провадження № 1-кп/234/480/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Краматорськ

Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.;

суддів - Пікалової Н.М., Марченко Л.М.

за участю секретаря - Кісточка І.В.

прокурора - Єресько В.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську кримінальне провадження № 12017050390000451 від 15.02.2017 року за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов?янськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, місця реєстрації не має, фактично мешкає м. Краматорськ вул. Невельського, 17

якому обрано запобіжний захід - тримання під вартою Ухвалою суду від 02.03.2017 року

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12017050390000451 від 15.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні, в якості свідка було допитано ОСОБА_3, котрий суду пояснив, що даний злочин скоїв він та що його відбитки пальців є у квартирі потерпілої.

В зв?язку з такими поясненнями свідка захист заявив клопотання про надання окремого доручення для відібрання відбитків пальців з метою подальшого проведення експертизи по даним відбиткам.

ОСОБА_2 підтримав свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Потерпіла росила вирішити дане питання на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст. 333 КПК України - У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В судовому засіданні свідок пояснив, що в квартирі маються його відбитки пальців на двері. Відбиткі пальців знайдені на місці злочину не належать обвинуваченому, з метою перевірки пояснення свідка, колегія суддів вражає за необхідне дати окреме доручення для відібрання дактилокарти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 відібрати зразки відбитків пальців свідка ОСОБА_3

Копію ухвали для виконання направити до СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області .

Дактилокарту ОСОБА_3 направити до Краматорського міського суду Донецької області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Бакуменко

Судді Н.М.Пікалова

ОСОБА_5