
Справа № 234/13385/16-ц
Провадження № 2/234/254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Краматорськ.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.
секретар Білоусової М.А.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 9268, 12 грн., моральну шкоду 2000 грн. завдану останній залиття квартири.
Позивачка та її представник у судовому засіданні просили залишити вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 2000 грн. без розгляду.
Представник відповідача не заперечує про задоволення клопотання позивача про залишення вказаної вимоги без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовні вимоги в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди у сумі 2000 грн., без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди у сумі 2000 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя:
Ухвала постановлена і надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 69876321, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/13385/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: