
Справа № 233/5040/17
УХВАЛА
про залишення без руху
25 жовтня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просить про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в сумі 17464 грн. 62 коп. за період з березня 2016 року по теперішній час.
Заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
За приписами п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Заявником у прохальній та описовій частині період заборгованості вказаний як «з березня 2016 року по теперішній час», тоді як за довідкою про заборгованість по заробітній платі така заборгованість мала місце з лютого 2016 року по квітень 2017 рок включно.
Також, за вимогами п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Місцезнаходженням боржника - Державного підприємства «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957) за заявою зазначена адреса: м. Лиман, вул. Привокзальна (Кірова), 22 Донецька область, тоді як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ця юридична особа, що знаходиться в стані припинення, має адресу: 83000, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, 68.
Підстав, за якими адреса місцезнаходження боржника зазначена в м. Лимані, заява не містить.
Згідно з п.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліківпять днів з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69836349, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5040/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: