
233 233/5039/17
УХВАЛА
про залишення без руху
26 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява містить сканкопію підпису позивача ОСОБА_1 та не містить його оригінального підпису.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.106 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачеві та надати йому строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 69836340, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5039/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: