
Справа № 226/1778/17
Провадження № 3/226/419/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вуглепромтранс», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Вуглепромтранс», юридична адреса якого: Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 51, саме несвоєчасно сплатила узгоджені податкові зобовязання з акцизного податку по податковій декларації за липень 2017 року згідно термінів сплати, чим порушила п.п.222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями) та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 493/05-99-40-08 від 02.10.2017; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у деклараціях акцизного податку від 06.09.2017 № 545/05-99-40-08/00179192, яким зафіксована несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобовязання з акцизного податку в сумі 1117 грн за липень 2017 року за строком сплати 30.08.2017 та фактична оплата податку 31.08.2017, з чого вбачається, що мало місце затримка сплати на один день; листом Головного управління ДФС у Донецькій області, направленим на адресу ОСОБА_1, про запрошення для ознайомлення та підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2017.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення строк запізнення оплати, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності протягом року.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платників податків якої НОМЕР_1, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платників податків якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 69836027, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1778/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: