Ухвала суду № 69833032, 23.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9797/17

Справа № 522/19545/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (колишня ОСОБА_2) до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ДП «Сетам», ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_4, про визнання недійсними електронних торгів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19.10..2017 року звернулась до суду з позовом до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ДП «Сетам», ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_4, за яким просила:

- визнати недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна – квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 16/4, кв.1, та протокол про проведення електронних торгів від 08.09.2017 року;

- визнати недійсним акт про реалізацію іпотеки, виданий Приморським відділом ДВС ОСОБА_5 ГТУЮ в Одеській області від 25.09.2017 року;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 28.09.2017 року, видане приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за №1567;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 16/4, кв.1, проведену приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_4 від 28.09.2017 року;

- витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 квартиру, розташовану за адресою: м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 16/4, кв.1, та передати зазначене нерухоме майно у володіння ОСОБА_1.

Позовна заява надійшла до судді 20.10.2017 року.

Разом з тим, статті 119 та 120 ЦПК України встановлюють обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача. Так ч. 5 ст. 119 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Між тим, позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір за подання заяви фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Суд вбачає, що позивачем було сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру на суму 640 грн. (квитанція №ПН6131 від 18.10.2017 року), при цьому позов ОСОБА_1 три окремі вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачці за подання даного позову необхідно доплати судовий збір на суму 1280 грн. (по 640 грн. за дві окремі вимоги немайнового характеру).

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя залишає позовну заяву без руху, і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (колишня ОСОБА_2) до Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ДП «Сетам», ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_4, про визнання недійсними електронних торгів та скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.