
Справа № 505/2838/17
Провадження № 3/505/1405/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.10.2017 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця за контрактом, водія-слюсаря ремонтного взводу артилерійського озброєння ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини А1536, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
-за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №3/00034 від 25.10.2017 року, ОСОБА_2, який є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1536, 12.10.2017 року наказом №179 командира військової частини А1536, розташованої по вул. Армійській, 77 м. Подільська, Одеської області, було надано щорічну основну відпустку за 2017 рік терміном на 10 діб та 1 святкову добу з 13 по 23 жовтня 2017 року. 24.10.2017 року ОСОБА_2 на військову службу до зазначеної військової части без поважних причин. 25.10.2017 року даний військовослужбовець самостійно повернувся до розташування військової частини А1536.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що працює військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1536, розташованої по вул. Армійській, 77 м. Подільська, Одеської області і йому було надано щорічну основну відпустку за 2017 рік терміном з 13 по 23 жовтня 2017 року. 24.10.2017 року він повинен був приступити до служби, однак зявився до військової части лише 25.10.2017 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію військового квитка, копію ідентифікаційного коду, розпорядок дня військової частини А1536, витяг з наказу №141 від 25.08.2017 року, рапорт, витяг з наказу №179 від 12.10.2017 року, службову характеристику, пояснення ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень на користь держави.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
Судове рішення № 69832607, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2838/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: