
Справа № 505/2838/17
Провадження № 3/505/1405/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.10.2017 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця за контрактом, водія-слюсаря ремонтного взводу артилерійського озброєння ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини А1536, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
-за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №3/00034 від 25.10.2017 року, ОСОБА_2, який є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1536, 12.10.2017 року наказом №179 командира військової частини А1536, розташованої по вул. Армійській, 77 м. Подільська, Одеської області, було надано щорічну основну відпустку за 2017 рік терміном на 10 діб та 1 святкову добу з 13 по 23 жовтня 2017 року. 24.10.2017 року ОСОБА_2 на військову службу до зазначеної військової части без поважних причин. 25.10.2017 року даний військовослужбовець самостійно повернувся до розташування військової частини А1536.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що працює військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1536, розташованої по вул. Армійській, 77 м. Подільська, Одеської області і йому було надано щорічну основну відпустку за 2017 рік терміном з 13 по 23 жовтня 2017 року. 24.10.2017 року він повинен був приступити до служби, однак зявився до військової части лише 25.10.2017 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію військового квитка, копію ідентифікаційного коду, розпорядок дня військової частини А1536, витяг з наказу №141 від 25.08.2017 року, рапорт, витяг з наказу №179 від 12.10.2017 року, службову характеристику, пояснення ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень на користь держави.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
The court decision No. 69832607, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 505/2838/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: