
Дата документу 26.10.2017
Справа № 501/2612/16-ц
2/501/348/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Максимович Г.В.
при секретарі СавулійВ.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось ПАТ «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд, витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» документи, які підтверджують видачу ОСОБА_1 готівки у розмірі 70400,0 Євро та відомості щодо наявності банківської ліцензії на валютне кредитування фізичних осіб станом на 2008 р.
Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що у відповідача ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання доказів, то суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» належним чином завірені копії документів, які підтверджують видачу ОСОБА_1 готівки у розмірі 70400,0 Євро та відомості щодо наявності банківської ліцензії на валютне кредитування фізичних осіб станом на 2008 р.
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити строк надання доказів до 29 листопада 2017 року (включно).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69832416, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2612/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: