Ухвала суду № 69831369, 26.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
468/1046/17-ц
Номер документу
69831369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №468/1046/17-ц 26.10.2017

Провадження №22-ц/784/2346/17

У х в а л а

26 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про розірвання кредитних договорів,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Альфа-банк» про розірвання кредитних договорів.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

2 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки, вона не у повному обсязі оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з характеру заявлених позовних вимог (розірвання двох кредитних договорів), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1408 гривень Однак, ці витрати у повному обсязі сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно з квитанцією № 258 від 2 жовтня 2017 року ОСОБА_1 сплатив за подачу апеляційної скарги 320 гривень.

У зв'язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 1088 гривень (одну тисячу вісімдесят вісім гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 1088 гривень (одну тисячу вісімдесят вісім гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.О.Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69831369 ?

Документ № 69831369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69831369 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69831369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69831369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69831369, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 69831369, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69831369 відноситься до справи № 468/1046/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1046/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69808511
Наступний документ : 69831374