Справа № 478/779/17 Провадження № 2/478/311/2017 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Іщенко Х.В.,
секретар Луговській А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним.
Сторони по справі про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності і мирову угоду від 22.09.2017 року, просили її затвердження та закрити провадження по справі, про наслідки закриття провадження у справі попереджені.
Згідно тексту мирової угоди, сторони дійшли такого:
1.Сторони домовляються між собою врегулювати спір по цивільній справі №478/779/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2.Сторони домовились між собою про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, з кадастровим 4823681100:10:000:0078, б/№, укладеного 17.05.16 р. та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 14565952);
2.1 Сторони досягли взаємної згоди, що договір оренди землі припиняється 30 вересня 2017 року;
2.2 З метою гарантування (забезпечення) припинення дії договору оренди в строк, обумовлений п. 2.1 цієї угоди, Сторони визначились що:
-механізмом реалізації та гарантією виконання припинення договору оренди землі є укладання Сторонами Додаткової угоди про внесення змін до спірного договору оренди в частині визначення дати припинення дії договору оренди, а саме 30.09.2017 року;
-додаткова угода про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, є невід’ємною частиною (додатком) даної мирової угоди;
-витрати, пов’язані з проведенням державної реєстрації додаткової угоди (державне мито) покладається на Позивача;
-відповідач зобов’язується не проводити обробіток (не приступати до використання) належної позивачу на праві власності земельної ділянки, після 30 вересня 2017 року.
3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді визнання недійсним спірного договору оренди землі.
4.Відповідач визнає свої зобов’язання сплатити орендну плату за користування земельною ділянкою кадастровий номер 4823681100:10:000:0078 за 2017 рік в розмірі 29000 (двадцять дев’ять тисяч) грн., які зобов’язується сплатити в строк до 30 вересня 2017 р.
5.Сторони досягли взаємної згоди, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн., які зобов’язується сплатити в строк до 30 вересня 2017 р.
6.У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати платежів, визначених у п. п. 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди, він зобов’язується сплатити Позивачу штраф в сумі 100 % несплачених платежів визначених п.п. 4 та 5 даної мирової угоди.
7.Виплата грошових коштів, визначених пунктами 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди, здійснюється в спосіб, що не суперечить чинному законодавству України, а саме готівкою, на розрахунковий рахунок Позивача чи поштовим переказом на адресу Позивача.
8.Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача чи дата отримання грошового поштового переказу.
9. ОСОБА_3 угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
10. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов’язань, передбачених цією ОСОБА_3 угодою.
11. Ухвала Казанківського районного суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
12. У разі несплати Відповідачем обумовлених п. п. 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди грошових коштів, Позивач має право направити Ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди до органів державної виконавчої служби для її примусового виконання, шляхом стягнення сум вказаних Позивачем (Стягувачем) у заяві про відкриття виконавчого провадження.
Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що вони не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
В угоді зазначено , що сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі з цієї підстави.
За такого мирову угоду укладену між сторонами належить визнати, а провадження у справі закрити.
Керуючись п. 4 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 22.09.2017 року, укладену між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» , відповідно якої:
1.Сторони домовились між собою про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, з кадастровим номером 4823681100:10:000:0078, б/№, укладеного 17.05.16 р. та зареєстрованого Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 14565952).
2. Сторони досягли взаємної згоди, що договір оренди землі припиняється 30 вересня 2017 року.
3.Позивач відмовляється від своїх позивних вимог до Відповідача у вигляді визнання недійсним спірного договору оренди землі.
Відповідач визнає свої зобов’язання сплатити орендну плату за користування земельною ділянкою кадастровий номер 4823681100:10:000:0078 за 2017 рік в розмірі 29000 (двадцять дев’ять тисяч) грн., які зобов’язується сплатити в строк до 30 вересня 2017 р.
5.Сторони досягли взаємної згоди, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти, в розмірі 640,00 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору до 30 вересня 2017 р.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним- закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69830979, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/779/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: