ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2009 року Справа № 2а-3744/09/0870
(16год. 30хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування,
за участю представників:
від позивача: Бузинник В.О., довіреність №4776/12 від 21.07.2009р.,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 2015 грн. 63 коп.
Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та КАС України, просить суд стягнути з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України заборгованість по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 2015 грн. 63 коп.
Ухвалою суду від 24.06.2009 р. було відкрито провадження по справі.
21.05.2009 р., у судовому засіданні, представник позивача надав суду клопотання про уточнення позовних вимог у звязку з незазаначенням у прохальній частині позову суми заборгованості, просить суд стягнути з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України 2015 грн. 63 коп. Уточнення позову судом прийняті.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.
Судом визнано, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, в звязку з чим суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.
Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як платник збору до Пенсійного фонду.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за звітний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу (п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»).
18.02.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області винесено Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 04/Ф-108.
Відповідно до рішення за затримку сплати страхових внесків в сумі 200 грн. на 149 дні, в сумі 550 грн. на 176 дні, і в сумі 550 грн. на 182 дні, нарахований штраф у розмірі 50% в сумі 650 грн., та нарахована пеня в сумі 226 грн. 70 коп.
18.02.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області винесено Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 04/Ф-107.
Відповідно до рішення за затримку сплати страхових внесків в сумі 218 грн.61 коп. на 44 дня нарахований штраф у розмірі 20% в сумі 43 грн. 72 коп., та нарахована пеня в сумі 9 грн. 62 коп.
18.02.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області винесено Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 04/Ф-106.
Відповідно до рішення за затримку сплати страхових внесків в сумі 150 грн. 81 коп. на 3 дні нарахований штраф у розмірі 10% в сумі 15 грн. 08 коп., та нарахована пеня в сумі 00 грн. 45 коп.
Суми, зазначені в рішеннях підлягають сплаті в 10-денний строк з дня одержання рішення.
Рішення про застосування санкцій, отримані фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 21.02.09 р., та у встановленому порядку не оскаржені.
24.03.09 р. фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області був поданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2008 рік. Відповідно до Рахунку, підлягало сплаті сума 1017 грн. 10 коп. внесків в строк до 01.04.09 р.
Відповідачем нараховані за Рішеннями від 18.02.2009 р № 04/Ф-108, № 04/Ф-107 і № 04/Ф-106 штрафні санкції, пеня та самостійно визначене зобовязання із страхових внесків за 2008 рік добровільно на час розгляду справи не сплачені.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник не сплатив узгоджену суму недоїмки (…)орган Пенсійного фонду (…) має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафу та пені в сумі 2015 грн. 63 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обємі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, п. 6 ч. 2 ст. 17 ; ч. 6 ст. 20; ч. 3, п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по платежах до Пенсійного Фонду України на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області в сумі 2015(дві тисячі п'ятнадцять)грн. 63(шістдесят три)коп. на р/р 25606301991085, ЗКПО 20508663 філія ЗОУ ВАТ «Держощадбанк», МФО 313957.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 03 серпня 2009 р.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш
Судове рішення № 6982990, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3744/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: