Справа № 761/20833/16-ц
Провадження № 2-во/761/139/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Кияшко К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 20.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей», треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», ОСОБА_3 про визнання права користування доменним ім'ям та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 20.04.2017 року заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» вчиняти будь-які дії, пов'язані з делегуванням (передачею у користування), переделегуванням доменного імені оilnews.соm.ua, внесенням будь-яких змін до облікових записів про це доменне ім'я (змін до доменного об'єкту), в тому числі здійснювати трансфер (перенесення) вказаного доменного імені, а також вчиняти будь-які інші технічні заходи, передбачені Регламентом публічного домену (версія 3.2.) від 01.11.2013 року, щодо доменного імені оilnews.соm.ua, направлені на зміну відомостей про нього.
У липні 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року. Заява обґрунтована тим, що в ухвалі помилково неповно зазначено відомості про позивача (стягувача у виконавчому провадженні), відповідача та третю особу (боржників у виконавчому провадженні), передбачені п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (не зазначено місце проживання позивача, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, третьої особи), в той час, коли необхідно зазначити: адресу місця проживання позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.; місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей»: 49102, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи: 34984247; місцезнаходження третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер»: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 18, ідентифікаційний код юридичної особи: 31306359; адресу місця проживання третьої особи ОСОБА_3: АДРЕСА_3
В судовому засіданні представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» заперечував проти даної заяви.
У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно ст. 4. Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки ухвала про забезпечення позову повинна відповідати вимогам Закону України «Про виконавче провадження», в якому має бути зазначено повне найменування сторін та їх місцезнаходження.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту ухвали від 20.04.2017 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку ухвалі суду про забезпечення позову від 20.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей», треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», ОСОБА_3 про визнання права користування доменним ім'ям та зобов'язання вчинити дії, зазначивши: адресу місця проживання позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.; місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей»: 49102, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи: 34984247; місцезнаходження третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер»: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 18, ідентифікаційний код юридичної особи: 31306359; адресу місця проживання третьої особи ОСОБА_3: АДРЕСА_3
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 69829632, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20833/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: