Ухвала суду № 69829040, 26.10.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
755/13333/17
Номер документу
69829040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/13333/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа. Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (відступлення) в будь-який спосіб прав вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити організаторам відкритих торгів (аукціонів) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів з продажу права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити ПАТ «Банк Форум» вчиняти будь-які дії з оформлення результатів електронних торгів з продажу активів Банку, а саме права вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, в тому числі підписувати, надсилати та затверджувати протокол електронних торгів учасникам, замовнику електронних торгів - ПАТ «Банк Форум». Своє заяву обґрунтував тим, що рішення Роменського міськрайонного суду, яким достроково стягнуто всю суму кредиту, проценти, пеню та судові витрати, було виконано, що підтверджується постановою по ВП № 44789624 від 25.11.2015 року про закінчення виконавчого провадження. Однак, вона отримала лист від Банку, датований 25.07.2017 року, де вказано, що право вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, буде виставлено для продажу на відкритих торгах (Аукціоні), які відбудуться 03.08.2017 року. Вважає, що переуступка права вимоги надасть право кредитору звернути стягнення на предмет іпотеки згідно ст.ст. 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку» - будинок АДРЕСА_1, який є місцем її постійного проживання. Вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

По даній справі позивач в цілях забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (відступлення) в будь-який спосіб прав вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити організаторам відкритих торгів (аукціонів) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів з продажу права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити ПАТ «Банк Форум» вчиняти будь-які дії з оформлення результатів електронних торгів з продажу активів Банку, а саме права вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, в тому числі підписувати, надсилати та затверджувати протокол електронних торгів учасникам, замовнику електронних торгів - ПАТ «Банк Форум».

Як слідує з публічного паспорту активу (права вимоги фізичних осіб-індивідуальні позичальники) аукціон щодо відчуження права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, було призначено на 20.07.2017 року, 03.08.2017 року, 17.08.2017 року, 01.09.2017 року, 15.09.2017 року, 29.09.2017 року, 13.10.2017 року та 27.10.2017 року.

Однак, проведення аукціону щодо відчуження права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, не є порушенням прав позивача, оскільки право на відчуження прав вимоги за кредитними договорами надане кредитору законодавством України. В разі зміни кредитора, він вступає у справу шляхом заміни позивача/відповідача. Посилання позивача на те, що переуступка права вимоги надасть право кредитору звернути стягнення на предмет іпотеки згідно ст.ст. 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку», ґрунтується на припущеннях самого позивача, що є неприпустимим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по цивільній справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69829040 ?

Документ № 69829040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69829040 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69829040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69829040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69829040, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69829040, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69829040 відноситься до справи № 755/13333/17

Це рішення відноситься до справи № 755/13333/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69829003
Наступний документ : 69829047