Court ruling № 69829040, 26.10.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
26.10.2017
Case No.
755/13333/17
Document №
69829040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/13333/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа. Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (відступлення) в будь-який спосіб прав вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити організаторам відкритих торгів (аукціонів) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів з продажу права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити ПАТ «Банк Форум» вчиняти будь-які дії з оформлення результатів електронних торгів з продажу активів Банку, а саме права вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, в тому числі підписувати, надсилати та затверджувати протокол електронних торгів учасникам, замовнику електронних торгів - ПАТ «Банк Форум». Своє заяву обґрунтував тим, що рішення Роменського міськрайонного суду, яким достроково стягнуто всю суму кредиту, проценти, пеню та судові витрати, було виконано, що підтверджується постановою по ВП № 44789624 від 25.11.2015 року про закінчення виконавчого провадження. Однак, вона отримала лист від Банку, датований 25.07.2017 року, де вказано, що право вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, буде виставлено для продажу на відкритих торгах (Аукціоні), які відбудуться 03.08.2017 року. Вважає, що переуступка права вимоги надасть право кредитору звернути стягнення на предмет іпотеки згідно ст.ст. 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку» - будинок АДРЕСА_1, який є місцем її постійного проживання. Вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

По даній справі позивач в цілях забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (відступлення) в будь-який спосіб прав вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити організаторам відкритих торгів (аукціонів) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів з продажу права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (лот № Q80973b10905) до вирішення спору по суті; заборонити ПАТ «Банк Форум» вчиняти будь-які дії з оформлення результатів електронних торгів з продажу активів Банку, а саме права вимоги (або будь-якої їх частини) по кредитному договору № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, в тому числі підписувати, надсилати та затверджувати протокол електронних торгів учасникам, замовнику електронних торгів - ПАТ «Банк Форум».

Як слідує з публічного паспорту активу (права вимоги фізичних осіб-індивідуальні позичальники) аукціон щодо відчуження права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, укладеному між АКБ «Форум» та ОСОБА_1, було призначено на 20.07.2017 року, 03.08.2017 року, 17.08.2017 року, 01.09.2017 року, 15.09.2017 року, 29.09.2017 року, 13.10.2017 року та 27.10.2017 року.

Однак, проведення аукціону щодо відчуження права вимоги за кредитним договором № 0354/08/17-Z від 06.05.2008 року, не є порушенням прав позивача, оскільки право на відчуження прав вимоги за кредитними договорами надане кредитору законодавством України. В разі зміни кредитора, він вступає у справу шляхом заміни позивача/відповідача. Посилання позивача на те, що переуступка права вимоги надасть право кредитору звернути стягнення на предмет іпотеки згідно ст.ст. 33, 36, 37, 39 Закону України «Про іпотеку», ґрунтується на припущеннях самого позивача, що є неприпустимим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по цивільній справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим у зв'язку з його належним виконанням - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69829040 ?

Документ № 69829040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69829040 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69829040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69829040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69829040, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 69829040, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69829040 refers to case No. 755/13333/17

This decision relates to case No. 755/13333/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69829003
Next document : 69829047