Ухвала суду № 69828008, 27.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5408/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13 грудня 2016 року Рівненським міським судом по справі №569/5408/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав, просить суд її задоволити та виправити описку у виконавчому листі по даній справі, а саме вказати вірний код ЄДРПОУ відповідача ОСОБА_2 міської ради «34847334» замість «04057758».

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 12 жовтня 2016 року по справі №569/5408/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення позовні вимоги позивача задоволено. Постанову про адміністративне правопорушення №93 від 30 червня 2015 року винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті рівненської міської ради про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.152 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 грн. скасувано, а провадження по справі закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення; стягнути з ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Постанова суду набрала законної сили.

13 грудня 2016 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по даній адміністративній справі в частині стягнення з ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 судових витрат по справі, а саме сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. та зазначено код ЄДРПОУ боржника «04057758».

Однак, у звязку з тим, що у виконавчому листі зазначено не вірний код ЄДРПОУ боржника, судове рішення в цій частині не виконано.

Як пояснив заявник, представником ОСОБА_2 міської ради йому повідомлено вірний код ЄДРПОУ, а саме «34847334».

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, яка унеможливлює виконання рішення суду, що набрало законної сили, тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,259 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 13 грудня 2016 року Рівненським міським судом по справі №569/5408/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме вважати вірний ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб): код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 міської ради «34847334», а не «04057758».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3