Ухвала суду № 69826103, 24.10.2017, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
371/1380/17
Номер документу
69826103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.10.2017 Єдиний унікальний № 371/1380/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1380 /17

Провадження № 2-з/371/ 29 /17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання незаконними наказів, визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просила суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, що утворились в наслідок поділу земельної ділянки площею 111,9633 га, кадастровий номер 3222980900:06:002:0003, розташованої на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, а саме:

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0003;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0007;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0008;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0009;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0010;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0011;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0012;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0013;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0014;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0015;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0016;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0017.

Також просила суд заборонити будь-яким чином відчужувати вказане майно чи передавати його в іпотеку (заставу) з метою забезпечення виконання зобовязань перед третіми особами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ч. 3 ст. 151 ЦПК України питання щодо забезпечення позову може вирішуватись судом на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими вимогами.

У постанові №9 від 22.12.2006року Пленуму Верховного Суду України зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагенства у Миронівському районі Київської області, без відома позивача, 19 лютого 2015 року було скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 111,9633 га, яка мала кадастровий номер: 3222980900:06:002:0003, згідно договору оренди від 17 листопада 2014 року, та зареєстровано дві нові земельні ділянки площею 62,420, кадастровий номер: 3222980900:06:002:0008 та площею 49,5432 га, кадастровий номер: 3222980900:06:002:0007, які утворились в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер: 3222980900:06:002:0003.

Вказані позивачем обставини дають підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, по можливому відновленню права позивача на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

-3222980900:06:002:0008.

Заява про вжиття заходів забезпечення позову по відношенню до земельних ділянок з іншими кадастровими номерами, є необґрунтованою, позовні вимоги їх не стосуються.

Тому з метою забезпечення цивільного позову, до набрання рішенням по справі законної сили, слід накласти заборону субєктам державної реєстрації речових прав та їх обтяжень вчиняти (в тому числі нотаріусам) будь-які реєстраційні дії щодо відчужень земельних ділянок розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

Крім того, з метою забезпечення цивільного позову слід заборонити будь-кому, до набрання рішенням по справі законної сили, заборонити будь-кому передавати в іпотеку (заставу) земельні ділянки розташовані на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

Таке рішення забезпечить можливість виконання судового рішення по справі, у випадку задоволення позову, при цьому воно не забороняє використанню земельних ділянок за цільовим призначенням.

Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

2.До набрання рішенням по справі законної сили, заборонити субєктам державної реєстрації речових прав та їх обтяжень вчиняти (в тому числі нотаріусам) будь-які реєстраційні дії щодо відчужень земельних ділянок розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

3.До набрання рішенням по справі законної сили, заборонити будь-кому передавати в іпотеку (заставу) земельні ділянки розташовані на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

4.На виконання вимог ч. 7 ст. 153 ЦПК України у звязку з постановленням ухвали без повідомлення особи, щодо якої постановлено вжити заходи забезпечення позову, копію даної ухвали надіслати відповідачам негайно після її виконання.

5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня її постановлення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69826103 ?

Документ № 69826103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69826103 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69826103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69826103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69826103, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 69826103, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69826103 відноситься до справи № 371/1380/17

Це рішення відноситься до справи № 371/1380/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69825928
Наступний документ : 69826133