Court ruling № 69826103, 24.10.2017, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
371/1380/17
Document №
69826103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.10.2017 Єдиний унікальний № 371/1380/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1380 /17

Провадження № 2-з/371/ 29 /17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання незаконними наказів, визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просила суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, що утворились в наслідок поділу земельної ділянки площею 111,9633 га, кадастровий номер 3222980900:06:002:0003, розташованої на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, а саме:

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0003;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0007;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0008;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0009;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0010;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0011;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0012;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0013;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0014;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0015;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0016;

-кадастровий номер 3222980900:06:002:0017.

Також просила суд заборонити будь-яким чином відчужувати вказане майно чи передавати його в іпотеку (заставу) з метою забезпечення виконання зобовязань перед третіми особами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ч. 3 ст. 151 ЦПК України питання щодо забезпечення позову може вирішуватись судом на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими вимогами.

У постанові №9 від 22.12.2006року Пленуму Верховного Суду України зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагенства у Миронівському районі Київської області, без відома позивача, 19 лютого 2015 року було скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 111,9633 га, яка мала кадастровий номер: 3222980900:06:002:0003, згідно договору оренди від 17 листопада 2014 року, та зареєстровано дві нові земельні ділянки площею 62,420, кадастровий номер: 3222980900:06:002:0008 та площею 49,5432 га, кадастровий номер: 3222980900:06:002:0007, які утворились в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер: 3222980900:06:002:0003.

Вказані позивачем обставини дають підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, по можливому відновленню права позивача на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

-3222980900:06:002:0008.

Заява про вжиття заходів забезпечення позову по відношенню до земельних ділянок з іншими кадастровими номерами, є необґрунтованою, позовні вимоги їх не стосуються.

Тому з метою забезпечення цивільного позову, до набрання рішенням по справі законної сили, слід накласти заборону субєктам державної реєстрації речових прав та їх обтяжень вчиняти (в тому числі нотаріусам) будь-які реєстраційні дії щодо відчужень земельних ділянок розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

Крім того, з метою забезпечення цивільного позову слід заборонити будь-кому, до набрання рішенням по справі законної сили, заборонити будь-кому передавати в іпотеку (заставу) земельні ділянки розташовані на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

Таке рішення забезпечить можливість виконання судового рішення по справі, у випадку задоволення позову, при цьому воно не забороняє використанню земельних ділянок за цільовим призначенням.

Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

2.До набрання рішенням по справі законної сили, заборонити субєктам державної реєстрації речових прав та їх обтяжень вчиняти (в тому числі нотаріусам) будь-які реєстраційні дії щодо відчужень земельних ділянок розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

3.До набрання рішенням по справі законної сили, заборонити будь-кому передавати в іпотеку (заставу) земельні ділянки розташовані на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, що мають наступні кадастрові номера:

-3222980900:06:002:0003;

-3222980900:06:002:0007;

- 3222980900:06:002:0008.

4.На виконання вимог ч. 7 ст. 153 ЦПК України у звязку з постановленням ухвали без повідомлення особи, щодо якої постановлено вжити заходи забезпечення позову, копію даної ухвали надіслати відповідачам негайно після її виконання.

5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня її постановлення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69826103 ?

Документ № 69826103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69826103 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69826103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69826103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69826103, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69826103, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69826103 refers to case No. 371/1380/17

This decision relates to case No. 371/1380/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69825928
Next document : 69826133