Постанова № 69824018, 26.10.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2728/17

3/154/1247/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора СГ ПП «Ромашка», за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на автодорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, 31 км + 600 м, не вжив заходів по попередженню виносу бруду на проїзну частину Н-22 з поля, будучи відповідальною за це особою. Сільськогосподарська техніка СГ ПП «Ромашка», виїжджаючи з поля на колесах винесла бруд.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за технічний стан, експлуатацію транспортних засобів, не вжив заходів до уникнення забруднення сільськогосподарською технікою СГ ПП «Ромашка» дорожнього покриття, усунення та попередження зазначених шкідливих наслідків, тобто вчинив правопорушення, передбаченеч.1 ст.139 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно сільськогосподарська техніка під час поставок буряків до цукрового заводу, виїжджаючи на дорогу, виносила за собою болото в незначній кількості, а тому жодних шкідливих наслідків не настало, станом на сьогоднішній день дане болото змите дощем. Однак, оскільки факт вчинення правопорушення відбувся, погодився із необхідністю накладення щодо нього адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження та фототаблицями, на яких зображено забруднення автомобільної дороги.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.139 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/- підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер