
Справа № 216/4507/17
1-кс/216/3210/17
У Х В А Л А
25.10.2017 року Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В.
при секретарі Манелюк А.Є.
за участю слідчого Чорновол В.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Чорновол В.В. матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12017040230001680 від 15.09.2017, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України
В С Т А Н О В И В:
10.10.2017 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області підполковник поліції Чорновол В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проходив лікування під прізвищем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена історія хвороби та зберігається в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», за адресою: м. Кривий Ріг майдан 30-ти річчя Перемоги,2, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2017, близько 21.20 години невстановлена особа в більярдному клубі «Піраміда» по вул. Лермонтова,37-В в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з невстановленої зброї зробила постріл в останнього, в результаті чого заподіяла ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини праворуч.
Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017040230001680 від 15.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було витребувано довідку з КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», згідно якої з 14.09.2017 на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Перебування пацієнта на стаціонарному лікуванні передбачає обов'язкове заведення на нього історії хвороби.
Крім цього, встановлено, що після отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, останній перебував без свідомості і його довіз до лікарні його знайомий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який надав медичним працівникам свої анкетні данні. Того ж дня 14.09.2017, ОСОБА_3, транспортували для подальшого лікування до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», тому він надійшов до лікарні під анкетними даними свого знайомого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні та проведення судово-медичної експертизи, для визначення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_3 ОСОБА_4) тілесних ушкоджень. На дослідження експертам необхідно направити всю документацію, що стосується лікування останнього.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя ,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проходив лікування під прізвищем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проходив лікування під прізвищем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зберігається в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», за адресою: м. Кривий Ріг майдан 30-ти річчя Перемоги,2, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної історії хвороби, для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції Чорновол В.В. - задоволити.
Надати старшому слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чорноволу Валерія Володимировичу, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проходив лікування під прізвищем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена історія хвороби та зберігається в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», за адресою: м. Кривий Ріг майдан 30-ти річчя Перемоги,2, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 25.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 69823682, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4507/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: