Ухвала суду № 69823631, 19.10.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7610/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., за участю слідчого Данилишина Р.Р., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Данилишина Р.Р., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Фуклєвом М.М. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140090004323 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Данилишина Р.Р.,-

у с т а н о в и в:

14 жовтня 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Данилишин Р.Р. через пошту звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Фуклєвом М.М. про накладення арешту на майно яке було вилучно під час проведення огляду місця події а саме: 5 ПЛС зі слідами рук; фрагмент тканини із РБК з підлоги ( біля трупа); 7 недопалків сигарет «Прилуки» із попільнички на столі в кухні; 3 недопалки сигарет « Прилуки»; Пачка з-під сигарет « Київ» із РБК; зіскоб РБК із ніжки стола в кухні; змиви РБК із підлоги на кухні; фрагмент покривала із РБК з дивану в кухні; вата із РБК; фрагмент дерев'яної дошки білого кольору із РБК, вилученої із кухні; 2 скляні пляшки з одноразовим стаканчиком; гребінець коричневого кольору, вилучений із кишені штанів; пластикове відро, білого кольору на стінках якого є РБК та мікрооб'єкти; куртку чорного кольору із РБК; футболку із РБК, сорочку із РБК. Дане клопотання надійшло до суду 17.10.2017 року

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004323 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 13 жовтня 2017 року близько 19:00 год. в приміщенні недобудованого цегляного будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.

Відомості за даним фактом 13.10.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З 21:16 год 13.10.2017 року по 02:05 год 14.10.2017 року проведено огляд місця події, а саме, приміщення покинутого (непридатного для проживання) будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 та в одній з кімнат першого поверху якого виявлено труп ОСОБА_3

В ході огляду місця події вилучено наступні предмети: 1) 5 ПЛС зі слідами рук; 2) фрагмент тканини із РБК з підлоги ( біля трупа); 3) 7 недопалків сигарет «Прилуки» із попільнички на столі в кухні; 4) 3 недопалки сигарет « Прилуки»; 5) пачка з-під сигарет «Київ» із РБК; 6) зіскоб РБК із ніжки стола в кухні; 7) змиви РБК із підлоги на кухні; 8) фрагмент покривала із РБК з дивану в кухні, 9) вата із РБК; 10) фрагмент дерев'яної дошки білого кольору із РБК, вилученої із кухні; 11) 2 скляні пляшки з одноразовим стаканчиком; 13) гребінець коричневого кольору, вилучений із кишені штанів; 14) пластикове відро білого кольору, на стінках якого є РБК та мікрооб'єкти; 15) куртку чорного кольору із РБК; 16) футболку із РБК, 17) сорочку із РБК.

Вказані речі, які вилучені в ході огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього, не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об'єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий Данилишин Р.Р. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вищевказані речі були виявлені та вилучені під час огляду місця події, а саме: приміщення покинутого (непридатного для проживання) будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 та в одній з кімнат першого поверху якого виявлено труп ОСОБА_3, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучно під час проведення огляду місця події а саме: 5 ПЛС зі слідами рук; фрагмент тканини із РБК з підлоги ( біля трупа); 7 недопалків сигарет «Прилуки» із попільнички на столі в кухні; 3 недопалки сигарет « Прилуки»; Пачка з-під сигарет « Київ» із РБК; зіскоб РБК із ніжки стола в кухні; змиви РБК із підлоги на кухні; фрагмент покривала із РБК з дивану в кухні; вата із РБК; фрагмент дерев'яної дошки білого кольору із РБК, вилученої із кухні; 2 скляні пляшки з одноразовим стаканчиком; гребінець коричневого кольору, вилучений із кишені штанів; пластикове відро, білого кольору на стінках якого є РБК та мікрооб'єкти; куртку чорного кольору із РБК; футболку із РБК, сорочку із РБК, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Данилишину Р.Р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. С. Невойт