
Справа № 466/7610/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., за участю слідчого Данилишина Р.Р., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Данилишина Р.Р., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Фуклєвом М.М. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140090004323 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Данилишина Р.Р.,-
у с т а н о в и в:
14 жовтня 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Данилишин Р.Р. через пошту звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Фуклєвом М.М. про накладення арешту на майно яке було вилучно під час проведення огляду місця події а саме: 5 ПЛС зі слідами рук; фрагмент тканини із РБК з підлоги ( біля трупа); 7 недопалків сигарет «Прилуки» із попільнички на столі в кухні; 3 недопалки сигарет « Прилуки»; Пачка з-під сигарет « Київ» із РБК; зіскоб РБК із ніжки стола в кухні; змиви РБК із підлоги на кухні; фрагмент покривала із РБК з дивану в кухні; вата із РБК; фрагмент дерев'яної дошки білого кольору із РБК, вилученої із кухні; 2 скляні пляшки з одноразовим стаканчиком; гребінець коричневого кольору, вилучений із кишені штанів; пластикове відро, білого кольору на стінках якого є РБК та мікрооб'єкти; куртку чорного кольору із РБК; футболку із РБК, сорочку із РБК. Дане клопотання надійшло до суду 17.10.2017 року
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004323 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 13 жовтня 2017 року близько 19:00 год. в приміщенні недобудованого цегляного будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.
Відомості за даним фактом 13.10.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З 21:16 год 13.10.2017 року по 02:05 год 14.10.2017 року проведено огляд місця події, а саме, приміщення покинутого (непридатного для проживання) будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 та в одній з кімнат першого поверху якого виявлено труп ОСОБА_3
В ході огляду місця події вилучено наступні предмети: 1) 5 ПЛС зі слідами рук; 2) фрагмент тканини із РБК з підлоги ( біля трупа); 3) 7 недопалків сигарет «Прилуки» із попільнички на столі в кухні; 4) 3 недопалки сигарет « Прилуки»; 5) пачка з-під сигарет «Київ» із РБК; 6) зіскоб РБК із ніжки стола в кухні; 7) змиви РБК із підлоги на кухні; 8) фрагмент покривала із РБК з дивану в кухні, 9) вата із РБК; 10) фрагмент дерев'яної дошки білого кольору із РБК, вилученої із кухні; 11) 2 скляні пляшки з одноразовим стаканчиком; 13) гребінець коричневого кольору, вилучений із кишені штанів; 14) пластикове відро білого кольору, на стінках якого є РБК та мікрооб'єкти; 15) куртку чорного кольору із РБК; 16) футболку із РБК, 17) сорочку із РБК.
Вказані речі, які вилучені в ході огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.
На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього, не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об'єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.
Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий Данилишин Р.Р. підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вищевказані речі були виявлені та вилучені під час огляду місця події, а саме: приміщення покинутого (непридатного для проживання) будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 та в одній з кімнат першого поверху якого виявлено труп ОСОБА_3, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучно під час проведення огляду місця події а саме: 5 ПЛС зі слідами рук; фрагмент тканини із РБК з підлоги ( біля трупа); 7 недопалків сигарет «Прилуки» із попільнички на столі в кухні; 3 недопалки сигарет « Прилуки»; Пачка з-під сигарет « Київ» із РБК; зіскоб РБК із ніжки стола в кухні; змиви РБК із підлоги на кухні; фрагмент покривала із РБК з дивану в кухні; вата із РБК; фрагмент дерев'яної дошки білого кольору із РБК, вилученої із кухні; 2 скляні пляшки з одноразовим стаканчиком; гребінець коричневого кольору, вилучений із кишені штанів; пластикове відро, білого кольору на стінках якого є РБК та мікрооб'єкти; куртку чорного кольору із РБК; футболку із РБК, сорочку із РБК, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Данилишину Р.Р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя П. С. Невойт
The court decision No. 69823631, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/7610/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: