Рішення № 6982358, 25.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6425/2009 р.

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що 23 травня 2007 року укладено договір № KRС/0111/66/07 у відповідності до якого ОСОБА_1 наданні у користування грошові кошти у розмірі 7000 гривень. Умовами вищевказаного договору передбачено: починаючи з 23 червня 2007 року погашати кредит у рівних частках у сумі не менше ніж 194,44 гривень та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця; починаючи з 23 травня 2007 року, щомісячно, не пізніше 25-го числа кожного місяця, наступного за звітнім, сплачувати позивачу комісію 70 гривень, за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту. На протязі дії договору відповідач виконував вищевказані зобовязання неналежним чином. За період з 23.05.2007 року по 30.09.2009 року відповідач 53 рази допустив неналежне виконання своїх зобовязань.

Умовами п. 5.2 та п. 5.3 договору кредиту передбаченого право позивача, у випадку затримки сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та неустойки в продовж тридцяти днів з моменту отримання вимоги.

Відповідачу вручена вищевказана вимога 10.06.2009 року.

Тридцятиденний термін за договором скінчився 10.07.2008 року.

Станом на 05.11.2009 року відповідач свої зобовязання не виконав та заборгованість склала 15496,51 гривень з них:

- заборгованість за кредитом у сумі 3418,27 гривень;

- заборгованість із сплати процентів за користування кредитом у сумі 179,08 гривень;

- заборгованість із сплати комісії за управління кредитом у сумі 490,00 гривень;

- неустойка у сумі 11409,16 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що перестав сплачувати кредит у звязку з тим, що втратив роботу.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № KRС/0111/66/07 від 23 травня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 гривень (а.с.8-10).

П. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 7000 гривень строком з 23 травня 2007 року по 21 травня 2010 року включно на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку девять відсотків річних.

Пунктом 7.3 договору кредиту за неналежне виконання зобовязань за договором кредиту, передбачено штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення.

За період з 23.05.2007 року по 30.09.2009 року галицький О. Ю. 53 рази допустив неналежне виконання своїх зобовязань, за що йому нарахований штраф на загальну суму 11409,16 гривень.

Умовами п. 5.2 та п. 5.3 договору кредиту передбаченого право позивача, у випадку затримки сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та неустойки в продовж тридцяти днів з моменту отримання вимоги.

10 червня 2009 року ОСОБА_1 була надіслана вимога, відповідно до якої банк вимагав повного погашення зобовязань по кредитному договору протягом тридцятиденного терміну з моменту одержання цієї вимоги (а.с.11).

Станом на 05.11.2009 року відповідач свої зобовязання не виконав та заборгованість склала 15496,51 гривень з них:

- заборгованість за кредитом у сумі 3418,27 гривень;

- заборгованість із сплати процентів за користування кредитом у сумі 179,08 гривень;

- заборгованість із сплати комісії за управління кредитом у сумі 490,00 гривень;

- неустойка у сумі 11409,16 гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 118-120, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” в особі Мелітопольського відділення публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” (ЄДРПОУ 13857564) заборгованість у сумі 15496 (пятнадцять тисяч чотириста девяносто шість) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” в особі Мелітопольського відділення публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” (ЄДРПОУ 13857564) суму судового збору у розмірі 154 (сто пятдесят чотири) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” в особі Мелітопольського відділення публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” (ЄДРПОУ 13857564) суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.