Ухвала суду № 69822660, 17.10.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8876/17

Провадження № 2-с/727/51/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 18 вересня 2017 року про стягнення солідарно з останніх на користь ПП «Регіон Центр» заборгованість за надані послуги.

Вказують, що наказом суд вирішив Стягнути солідарно з Боржників на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8 737,06 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривен 06 (шість) копійок та судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) гривень .

Вважають вимоги стягувача повністю необґрунтованими, а судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.09.2017 р. таким, що підлягає скасуванню, з наступних підстав :

З наданих Стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з 01 грудня 2005 по 07 вересня 2017 роки, з чим ми не можемо погодитись, оскільки вважаємо, що стягувач

вимагає повернення боргу поза межами трирічного строку давності, що суперечить

чинному законодавству України.

В обґрунтування своїх вимог ПП «Регіон-Центр» не надає копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ПП „Регіон центр" та Боржниками як споживачем послуг, що є порушенням Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та унеможливлює звернення до суду із заявою про видачу судового наказу оскільки договірні відносини є обов'язковою умовою для звернення в суд із заявою на видачу судового наказу.

Це обумовлено тим що за період з 01 січня 2005 року по теперішній час договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ПП „Регіон центр" та Боржниками як споживачем послуг укладено не було.

Стягувач в заяві про видачу судового наказу не надав доказів, на підставі яких саме нормативно-правових актів і норм він нарахував саме таку суму боргу.

Крім того, Стягувач фактично за період з 01 січня 2015 року по теперішній час не надавав і зовсім не надає наступні послуги: поточний ремонт, обслуговування

димовентканалів, підготовка житлового фонду до експлуатації в зимовий період,

дератизація та дезінфекція, прибирання прибудинкової території. Всі ці роботи

виконуються Боржниками (власниками житла) та іншими мешканцями

(співласниками житловго будинку ) за власний рахунок.

Боржник вважає, що відносно вимог, заявлених Стягувачем, між сторонами є спір про право, що унеможливлює видачу судового наказу і означає, що такий спір має бути вирішено в порядку позовного провадження, передбаченого Розділом III ЦПК України.

Заявники в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримали повністю, просили скасувати судовий наказ від 18 вересня 2017 року з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Представник ПП «Регіон-Центр» в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр» з боржників солідарно стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8 737,06 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривен 06 (шість) копійок та судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) гривень .

З наданих Стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з 01 грудня 2005 по 07 вересня 2017 роки, з чим ми не можемо погодитись, оскільки вважаємо, що стягувач

вимагає повернення боргу поза межами трирічного строку давності, що суперечить

чинному законодавству України.

В обґрунтування своїх вимог ПП «Регіон-Центр» не надає копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ПП „Регіон центр" та Боржниками як споживачем послуг, що є порушенням Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та унеможливлює звернення до суду із заявою про видачу судового наказу оскільки договірні відносини є обов'язковою умовою для звернення в суд із заявою на видачу судового наказу.

З метою всебічного, повного обєктивного та безпосереднього розгляду справи з участю сторін і ухвалення законного та обґрунтованого рішення винесений судовий наказ підлягає скасуванню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102-106, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПП «Регіон-Центр» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8 737,06 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривен 06 (шість) копійок та судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.